Presentation

Det är i lag samhällets skyldighet att omhänderta nödlidande djur, vilket innefattar hemlösa katter, som ju lider nöd.
Djurskyddsärenden ligger från januari 2009 hos Länsstyrelsen. Vi har fått Djurpoliser, som på Länsstyrelsens uppdrag skall omhänderta nödlidande djur och i möjligaste mån leverera katterna till katthem.

Men varför drivs katthemmen helt ideellt? Borde de inte drivas helt eller delvis med skattemedel?

Herrelösa katter blir med tiden också en sanitär olägenhet i kommunen, när de ynglar av sig och blir många. Sanering och sophantering är en kommunal angelägenhet, och det borde då ligga i kommunens intresse, att hantera den, även när den består av katter, genom att bidra till katthem i kommunen. Varför ska katthemmen drivas helt ideellt utan kommunala bidrag, när de sanerar åt kommunen? Avskjutning av katter är inte heller kostnadsfritt.

Jag har under lång tid varit bekant med denna "sophantering", där jag tagit hand om hemlösa katter för vidare utplacering av dem i hem. Detta är målet, fastän jag också fått bekanta mig med avlivning. Jag bedriver inget katthem, utan sysslar främst med infångning och socialisering av katterna för vidare leverans, där ägare fattas, till redan etablerade katthem/jourhem. Om plats finnes placerar jag också om dem själv i hem. Jag har ingen egen katt, utan de katter som finns i mitt förvar är exempel på katter, som pga sitt inte helt tama beteende eller av andra skäl inte har gått att utplacera i hem eller har flera misslyckade utplaceringar i hem bakom sig pga det, där de återkommit till mig gång på gång.
De har blivit mina s.k. långliggare. Alla katter kastreras, ID-märks och vaccineras.

Alla infångade/inkommande katter förs av olika skäl inte in på min hemsida.

Kattmandu

Vad säger lagen?

Hjälp får jag främst från: